CES Vol. VI ⇒ Volume VI Klaus*trophobia

[suncover]

Ostatni post z poprzedniej strony:

Ale stoją ludzie, którzy od lat słuchają takiej muzyki, mają ogromną wiedzę muzyczną. Muszą więc sobie zdawać, że nie jest lepiej. Kolega musman 76 napisał, że projekt jest na równi pochyłej. Prawie nikt nie napisał o nim pozytywnej recenzji. Młodym jest za łatwo, mają za dużo szans, dlatego tyle teraz tej papki muzycznej wokół nas. Byle co można wpuścić do sieci i jako tako zaistnieć. Czy to konieczne jest i w tym projekcie? Zdaję sobie sprawę z trudu jaki niesie ze sobą wydanie takiego albumu i doceniam inicjatywę oraz zaangażowanie Pomysłodawców.
Fantomasz napisał „Zadowolony jestem szczególnie z tego, że konsekwentnie realizujemy to co zamierzaliśmy. (…) Klaus*trophobia to porcja naprawdę udanej muzyki.” Ale później już tylko: „To po prostu całkiem przyzwoite granie…”

brood.k: „To nie jest wydawnictwo za którym stoi jakiś major label i armia producentów dyktujących co i jak zagrać.” I bardzo dobrze, są za to ludzie, którzy znają się na elmuzyce (i muzyce) - niestety zupełnie ze swej wiedzy tu nie korzystają. Zamiast wprowadzić aneks do regulaminu, selekcję utworów itp. aby podnieść jakość muzyki „konsekwentnie realizują to co zamierzali.” Narzuca mi się tu analogia z EURO 2012 i postępowaniem pana Franciszka Smudy. Brak reakcji na sytuację i zachowawcza, defensywna taktyka skończyła się klapą.

[Jamick]

W sumie miałem napisać elaborat, ale ograniczę się do kilku słów..
Właściwie napisał to już suncover "...po pierwszym przesłuchaniu nie chce się do tego ponownie wracać...." chciaż nie mogę tego napisać o całym CES VI
Wszystko jest ok, rozumiem że jest różnorodne, że są amatorzy, itd itd.... ale niektóre utwory wyglądają jak nerwowa improwizacja po kilku muchomorach na dopiero co zainstalovanym VSTi.
U niektórych utworów brak podjęcia tematu, czy nawet tytuł który nie nawiązuje do treści dźwięków, to tylko drobne minusy.
(Ja polecam aby każdy autor od nowej edycji CES napsiał jeszcze dodatkowo : "co autor miał na myśli” )

Czy wy ludzie nie przesłuchacie potem tego co nagracie? Ok, każdy ma swój styl itd, nie trzymam się mainstreamu, eksperymentuję... ale czasem naprawdę wygląda to jakby utwory wyszły spod ręki przygłuchego kowala który zdecydował że zostanie muzykiem a nie ma kompletnie pojęcia o muzyce. Nerwowe połączenia kilku różnych niespójnych grup dźwięków w jedną całość przypomina wytwór Dr. Frankensteina a nie coś co ma potem człowiek słuchać. Podejżewam że każdy terrorysta by pokazał gdzie jest ich baza po przesłuchaniu ze 3 x co niektórych utworów.

Na szczęście jest parę utworów które pozwalają na powrót do tej edycji CES, a i istnieje przycisk „Następny”.

[fantomasz]

Zamiast wprowadzić aneks do regulaminu, selekcję utworów itp. aby podnieść jakość muzyki „konsekwentnie realizują to co zamierzali.” Narzuca mi się tu analogia z EURO 2012 i postępowaniem pana Franciszka Smudy. Brak reakcji na sytuację i zachowawcza, defensywna taktyka skończyła się klapą.

Zmiana istoty projektu, sugerowana przez Ciebie, byłaby w rzeczywistości jego końcem. Nie zmienimy zasad projektu.